4RogUbLNdXC作者：刘谕荣 陈全lx.huanqiu.comarticle“省了棍子，惯了孩子”？调查显示体罚仍是北美新一代父母“可选项”/e3pmh20mi/ectnin83p<article><section data-type="rtext"><p>【环球网报道 记者 刘谕荣 陈全】据《纽约邮报》近日报道，一项4月发表于《加拿大公共卫生杂志》（Canadian Journal of Public Health）的研究发现，北美部分Z世代（通常指1995至2009年出生的一代人）和千禧一代（通常指1981至1996年出生的一代人）父母仍会通过体罚来管教孩子，且仍有不少人认为这是正确养育孩子的必要手段。 </p><p><i class="pic-con"><img data-alt="图片来源：视觉中国" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/fd0442f4431b807dd008197ad3688cf1u5.jpg?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>调查数据显示，约20%的受访者表示曾动手打过孩子，而在X世代（通常指1965至1980年出生的一代人）父母中，承认体罚过孩子的比例达到45%。在4000名受访成年人中，仍有15%认为体罚是正确养育孩子的必要手段。 </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>研究还发现，童年时期遭受体罚的经历会显著增加父母日后体罚自己孩子的可能性。在受访父母中，55.6%表示自己小时候曾被打过三次及以上，另有40.2%表示仅被打过0至2次。 </p><p>尽管体罚在部分家庭中仍然存在，但越来越多国家已在法律层面禁止这一做法。目前，至少有69个国家已全面禁止体罚儿童。瑞典于1979年成为全球首个立法禁止体罚儿童的国家。不过截至2024年，体罚在美国50个州仍然合法。 </p><p>医学界则对体罚持明确反对立场。世界卫生组织（WHO）将体罚定义为“任何使用武力并意图造成一定程度疼痛或不适的行为，无论程度轻重如何”。美国儿科学会（The American Academy of Pediatrics，AAP）和WHO都明确反对这一做法。 </p><p>AAP在1998年发布的关于有效管教的临床报告中强烈不建议使用体罚，并在2018年的政策中进一步明确，完全反对体罚这一做法。该学会还在一份声明中强调：“尽管许多曾遭受体罚的孩子最终也能成长为快乐、健康的成年人，但现有证据表明，体罚并非教育的必要手段且可能导致长期的伤害。”</p><p>儿科医生兼育儿专家伊莎·曼宁博士（Dr. Isha Mannering）表示，“体罚并不比非体罚管教更有效，反而更可能对孩子造成伤害。”她指出，体罚可能让孩子将武力视为应对挫折和冲突的“正常”方式。</p><p>曼宁援引一项2021年的研究指出，3岁时遭受体罚的儿童，到5岁时更容易出现外化行为，例如毁坏个人物品、对他人恶语相向或进行人身攻击，而未受过体罚的儿童则较少出现类似情况。此外，一项2017年的研究也发现，童年时期经常挨打的人，成年后对伴侣实施暴力的风险更高。</p><p>她进一步解释说：“虽然体罚或许能够通过让孩子感到恐惧而在短期内达到服从效果，但真正的教育应帮助孩子掌握更深层次的能力，例如自我调节能力和良好的判断力。” </p><p>曼宁还建议那些自己小时候有过体罚经历的Z世代和千禧一代父母可以改变自己在压力下会使用体罚的习惯性反应。“Z世代和千禧一代父母已经展现出打破恶性循环的意愿，他们也能够做到这一点，”曼宁肯定地说。“关键在于思维模式的转变，父母们可以通过意识到当下冲动的情绪，冷静下来后采用更平和且一致的方式来管教孩子，而不是采用体罚。” </p></section></article>1780398107433环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：陈全环球网178039817844211[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/fd0442f4431b807dd008197ad3688cf1u5.jpg{"email":"chenquan@huanqiu.com","name":"陈全"}