中国留学生被杀案嫌犯被判抢劫罪 法官判决引质疑

2017-08-18 09:58:00 海外网 分享
参与

艾萨克(左)和米切尔

  海外网8月18日电 当地时间16日下午,在美国纽约州雪城涉嫌抢劫杀害中国留学生袁晓鹏(Xiaopeng Yuan,音译)的嫌犯米切尔(Ninimbe Mitchell)在被判抢劫罪,但是他却逃脱了谋杀罪的判定。无论是检察官还是辩护方都无法理解法官的判决。

  据美国中文网报道,20岁的米切尔将因为抢劫罪将面临最多25年的有期徒刑。如果米切尔也被判处谋杀罪,他将面临25年徒刑乃至无期徒刑。

  现在,无论是检察官还是辩护方都无法理解法官的判决,因为它自相矛盾。辩护律师凯瑞(Paul Carey)询问法官为什么确定米切尔犯有抢劫罪,如果他没有被判谋杀罪,那么判处他抢劫罪是十分奇怪的。

  法官布里特尼(John Brunetti)拒绝回答这个问题。同样,检察官菲兹帕里克(William Fitzpatrick)也无法解释法官奇怪的判决。

  为什么判决会引起质疑?报道称,因为在现行法律下,如果嫌犯因为抢劫而致人死亡,那么他将被判谋杀罪。

袁晓鹏

  15日,同样的法官判处这起案件的另一嫌犯艾萨克(Cameron Isaac)一级谋杀。法官发现艾萨克在抢劫中杀死了袁晓鹏。

  艾萨克在抢劫过程中开枪射击袁晓鹏背部,导致袁晓鹏死亡。而此时米切尔还在附近的车中等待,准备在犯案后带着艾萨克逃走。

  菲兹帕里克认为米切尔参与了抢劫案,他应该被判谋杀罪。而凯瑞则称他的当事人并不知道艾萨克要抢劫被害人,更不要说杀人了。

  在判决时,法官认为米切尔知道艾萨克要抢劫,但是他没有犯谋杀罪。

  凯瑞认为法官的判决是疯狂的,它是前后矛盾的。

责编:陈全